บทความนี้เขียนในวันเลือกตั้งใหญ่ 3 กรกฎาคม 2554 ก่อนที่จะมีการนับคะแนนเลือกตั้ง
ขณะที่เขียน การนับคะแนนอย่างเป็นทางการยังไม่เสร็จสิ้น แต่ผลการทำโพลล์หน้าหน่วยเลือกตั้ง (exit poll) รายงานว่า พรรคเพื่อไทยจะชนะเลือกตั้ง ได้จำนวน สส.มากเกินครึ่ง ซึ่งสามารถจะตั้งรัฐบาลพรรคเดียวก็ได้ จะสนับสนุน ส.ส.คนไหนในสภาเป็นนายกรัฐมนตรีก็อาจกระทำได้
หากผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ (ผ่านการรับรองผลของ กกต. หลังพิจารณาใบเหลือง-ใบแดง) ไม่ผิดไปจากนี้ ก็คาดได้ว่า จะมีชื่อนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทย
หรืออย่างน้อย ก็น่าจะถูกเสนอชื่อในฐานะตัวแทนพรรคเพื่อไทย เพื่อให้สส.ในสภาผู้แทนราษฎรพิจารณาว่าจะเลือกให้เป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่?
บทความนี้ เกิดจากปัญหาคาใจในฐานะคนไทยคนหนึ่ง เมื่อได้พบว่า ผู้อาสาจะเข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นบุคคลสาธารณะในระดับผู้นำประเทศ เป็นตัวแทนคนไทยมากกว่า 60 ล้านคนในเวทีโลก โดยที่เธอคนนั้นไม่เคยมีกลิ่นอายในเวทีการเมืองการบริหารราชการแผ่นดินมาก่อนเลย
ไม่เคยเป็นผู้สมัคร สส. -สว. ไม่เคยเป็นรัฐมนตรี ไม่เคยเป็นแม้กระทั่ง สท.- สจ. หรือ อบต.
ไม่เคยเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ รับราชการสนองงานแผ่นดินมาก่อน และในห้วงยามที่บ้านเมืองวิกฤติ ก็ไม่ปรากฏว่าจะมีเคยบทบาทในทางแก้ไขปัญหาส่วนรวม
นับจากจุดนี้ เชื่อว่า ประชาชนคนไทยคงจะมีคำถามที่ต้องการคำตอบ ค้างคาอยู่ในใจไม่น้อย อาทิ
1) หาก “ยิ่งลักษณ์” ไม่ได้เป็นน้องสาวของทักษิณ ชินวัตร ลำพังเฉพาะตัวยิ่งลักษณ์เอง เธอจะสนใจและยินดีลงสมัครรับเลือกตั้ง และประกาศตัวจะเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทยหรือไม่?
เพราะก่อนเลือกตั้งไม่นาน เธอเพิ่งให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนว่าไม่มีความสนใจลงการเมืองเลยแม้แต่น้อย
2) หาก “ยิ่งลักษณ์” ไม่ได้เป็นน้องสาวของทักษิณ ชินวัตร ลำพังเฉพาะคุณสมบัติ ประสบการณ์ความรู้ ความสามารถ ผลงานชีวิตที่ผ่านมา หากเธอเดินเข้าไปพรรคเพื่อไทย ประกาศว่าจะขอลงสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. และขอเป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทยคนต่อไปด้วย หัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคเพื่อไทยจะเต็มใจให้เธอเป็นแคนดิเดตของพรรคเพื่อไทยในการเลือกตั้งครั้งนี้หรือไม่?
ลำพังความสามารถเฉพาะตัวของเธอเอง มีความเพียบพร้อม เพียงพอ หรือไม่?
3) หาก “ยิ่งลักษณ์” ไม่ได้เป็นน้องสาวของทักษิณ แต่ลงสมัครรับเลือกตั้ง และประกาศตัวเป็นนายกฯ โดยทั้งหัวหน้าพรรคและกรรมการบริหารพรรคก็ยินดีสนับสนุนเธอ พรรคเพื่อไทยจะมีเงินงบประมาณ และคนที่สนับสนุนมากเท่าที่ปรากฏหรือไม่? เพราะอะไร?
ส่วนหนึ่งคือผลจากการใช้ “อำนาจพิเศษนอกรัฐธรรมนูญ” หรือไม่?
4) “ยิ่งลักษณ์” ไม่แสดงวิสัยทัศน์ร่วมกับคู่แข่งอย่างนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นเพราะยิ่งลักษณ์ขาดความกล้าหาญ ทั้งๆ ที่ มีความรู้ความคิด?
หรือเป็นเพราะขาดความรู้ความคิดเป็นตัวของตัวเอง?
หรือมีเรื่องบางเรื่องที่ไม่ต้องการให้สาธารณะชนได้ซักถามและรับรู้ข้อเท็จจริงอย่างชัดเจนหรือไม่?
หากได้เป็นนายกฯ แล้ว เธอจะพร้อมตอบคำถาม และ “ข้อซักถาม” จากสื่อมืออาชีพอย่างไร?
5) หาก “ยิ่งลักษณ์” ได้เป็นนายกรัฐมนตรี เธอจะสามารถบริหารราชการแผ่นดินได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด? จะเข้าใจภาระหน้าที่และความรับผิดชอบในฐานะนายกรัฐมนตรีของประเทศอย่างไร?
จะจัดการกับ “การขัดกันระหว่างผลประโยชน์ของส่วนรวมกับผลประโยชน์ส่วนตัวของทักษิณ ตัวเธอ และพรรคพวก” อย่างไร?
จะมีการแบ่งเวลา การให้น้ำหนักการตัดสินใจ การให้ความสำคัญกับการบริหารราชการแผ่นดินของส่วนรวมมากน้อยแค่ไหน?
6) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะสามารถเข้าใจความสัมพันธ์กับสถาบันและองค์กรระดับสูงของประเทศชาติ เช่น สถาบันพระมหากษัตริย์ สถาบันตุลาการ สถาบันรัฐสภา สถาบันทหาร ฯลฯ ทั้งในเชิงจารีต ประวัติศาสตร์ และตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย เพียงใด?
รวมถึงสถาบันระหว่างประเทศ เช่น อาเซียน สหภาพยุโรป IMF ธนาคารโลก ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ศาลโลก) คณะกรรมการมรดกโลก (ยูเนสโก) หรือแม้แต่เวทีนานาชาติอย่าง world economic forum ฯลฯ อย่างไร
และในเมื่อ “ทักษิณคิด เพื่อไทยทำ” แล้ว “ยิ่งลักษณ์” จะต้องใช้เวลาเตรียมตัว หรือต้องให้มีคนคอยบงการอย่างไรบ้าง?
7) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะสามารถเจรจาความเมือง และเข้าใจปัญหาการเมืองระหว่างประเทศ ผลประโยชน์ส่วนรวมของแผ่นดินในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับชาติมหาอำนาจ กับประเทศเพื่อนบ้าน และประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคต่างๆ ทั่วโลก อย่างไรบ้าง?
8) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะมีท่าที การปฏิบัติ และจะเคารพความเป็นอิสระของศาลยุติธรรม ระบบยุติธรรมของประเทศ?
หรือจะแทรกแซงกระบวนการยุติธรรมในระดับตำรวจ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) อัยการ ฯลฯ มากน้อยเพียงใด?
9) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะอาศัยอำนาจรัฐ ดำเนินการลบล้างคำพิพากษาของศาล ด้วยการออกกฎหมายนิรโทษกรรม และแก้รัฐธรรมนูญหรือไม่?
เธอจะขัดขืนความต้องการของพี่ชาย หรือจะยอมทำตามความต้องการของเขา แม้จะทำให้บ้านเมืองลุกเป็นไฟก็ตาม อย่างนั้นหรือ?
10) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะเข้าใจการบริหารเศรษฐกิจ ซึ่งมีความแตกต่างจากการบริหารธุรกิจเป็นอย่างมากได้ดีเพียงใด?
จะสามารถนำพาเศรษฐกิจไทยฝ่ามรสุมเศรษฐกิจโลกได้แค่ไหน?
ใครจะเป็นคนกำหนดชะตาเศรษฐกิจไทย? เธอหรือคนที่อยู่รอบข้าง หรือใครที่อยู่เบื้องหลัง?
11) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะหลีกหนีระบบเล่นพรรคเล่นพวก ระบบอุปถัมภ์ ระบบตอบแทนบุญคุณที่เธอเองต้องเป็นหนี้บุญคุณของคนอื่นมาโดยตลอด ได้อย่างไร?
12) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะแทรกแซงสื่อหรือไม่?
จะอำนวยประโยชน์ เพื่อควบคุมสื่อสารมวลชนมากน้อยแค่ไหน เพราะก่อนเลือกตั้งพรรคของเธอก็ได้ปรากฏข่าวในเรื่องการติดสินบนสื่อมวลชนในทางไม่ดีไม่งามไปบ้างแล้ว?
13) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะเป็นบุคคลสาธารณะ ข้อมูลส่วนตัวของเธอจะกลายเป็นข้อมูลสาธารณะเพราะเธอเป็นผู้นำรัฐบาล เป็นตัวแทนของคนทั้งประเทศ ไม่ว่าเธอจะเธอจะไปทำอะไรในซอกมุมไหน
ไม่ว่าจะเป็นเรื่องกินอยู่หลับนอนที่ไหน อย่างไร กับใคร เธอก็จะตกเป็นข่าว ถูกแฉ ถูกเปิดโปง ถูกวิพากษ์วิจารณ์ เธอจะรับแรงกดดัน รับมือ และรับแรงเสียดทานของการเปิดพื้นที่สาธารณในชีวิตของเธอได้มากน้อยแค่ไหน?
14) หาก “ยิ่งลักษณ์” เป็นนายกฯ เธอจะหลีกหนีอิทธิพลของครอบครัว โดยเฉพาะอิทธิพลของทักษิณ ชินวัตร ได้อย่างไร? เธอจะได้เป็นตัวของตัวเองมากน้อยกี่เปอร์เซ็นต์?
หรือต้อง “ทักษิณคิด ยิ่งลักษณ์ทำ” สนองตอบทุกๆ ความต้องการ?
การใช้อำนาจรัฐโดยตกอยู่ภายใต้อาณัติของผู้หลบหนีอาญาแผ่นดิน ทุจริตโกงกินแผ่นดิน เป็นสิ่งที่มิอาจกระทำได้ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย?
15) ประเทศไทย หากตกอยู่ภายใต้การนำของรัฐบาลที่มีนายกรัฐมนตรี “ทักษิณคิด นายกรัฐมนตรีประเทศไทยทำ” กำลังจะก้าวเดินไปสู่หนไหน?
อนาคตของสถาบันสำคัญในบ้านเมืองจะเป็นอย่างไร?
ความสงบสุขในบ้านเมือง จะเกิดขึ้นได้อย่างไร หาก “กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย”?
คนไทยที่เจ็บปวดกับเหตุการณ์ “เผาเมืองเผาเมือง” จะรู้สึกอย่างไร หากนายกรัฐมนตรีเสนอชื่อผู้ต้องหาคดีก่อการร้าย เผาบ้านเผาเมือง ดูหมิ่นสถาบัน ทูลเหล้าฯ เพื่อปูนบำเหน็จให้เป็นรัฐมนตรี?
หากรัฐบาลดำเนินนโยบายตามที่พรรคเพื่อไทยหาเสียงไว้ ฐานะการคลังแผ่นดินที่เพิ่งจะกลับมามีความมั่นคงเข้มแข็ง จะต้องเผชิญกับความสุ่มเสี่ยง ถูกปู้ยี้ปู้ยำ ถลุงใช้ เพียงเพื่อบรรลุเป้าหมายทางการเมืองของนักการเมืองอย่างไร?
สุดท้าย… คนไทยทุกคน ควรต้องเคารพผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ ผ่านการทำงานของ กกต. ในฐานะองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ
สส.ที่ผ่านการรับรองผลการเลือกตั้งแล้ว ย่อมมีเอกสิทธิในการลงคะแนนเลือกนายกรัฐมนตรีในสภา
คนที่เข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรี ย่อมมีอำนาจ หน้าที่ และความรับผิดชอบต่อประเทศชาติส่วนรวม มิใช่ทำเพื่อคนใดคนหนึ่ง
ที่สำคัญ ไม่ว่าใครเข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรี หรือเป็นรัฐบาล ก็จะต้องไม่ใช้อำนาจรัฐขัดต่อกฎหมายและรัฐธรรมนูญ มิฉะนั้น ก็จะต้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย ถูกตัดสินพิพากษาด้วยระบบยุติธรรมของบ้านเมือง โดยไม่อาจอ้างเสียงข้างมากเหนือกฎหมายบ้านเมือง
หากผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการออกมาในทิศทางเดียวกับเอ็กซิทโพลล์ ก็ขอแสดงความยินดีกับคุณยิ่งลักษณ์ ชินวัตร แต่ถึงอย่างไรก็ตาม ไม่ว่าพรรคเพื่อไทยจะได้ ส.ส.จำนวนมากน้อยแค่ไหน คุณยิ่งลักษณ์ที่ต้องการจะเป็นนายกรัฐมนตรี ก็ยังมีหน้าที่จะต้องตอบปัญหาคาใจ 15 ข้อข้างต้นนี้ให้ได้เสียก่อน!
